PFP NFT在過去一年佔據主導地位，但它只是開始。DeFi將為新的NFT用例提供動力，並進一步增強NFT的效用（utility）。
我們已經看到大量的NFT+DeFi協議出現，以解決這個領域的關鍵問題(如定價和流動性)。我們將這些新興協議分為以下幾類：
碎片化（Fractionalization）
是什麼：將NFT變成同質化代幣的協議
方式：鎖定NFT並發行同質化代幣
示例：@NFTX_ (每個代幣一個系列)，@uniclyNFT (每個代幣多個系列)，@fractional_art (代幣化單個NFT)
優勢：增加流動性，散戶投資者可以獲得主要（昂貴的）藏品的價格敞口，可在藏品的基礎上構建AMM池
風險：易受流動性緊縮的影響，只對底價NFT有經濟上的可行性
借貸
是什麼：使用NFT作為抵押品來發放貸款的協議
方式：點對點，點對池(如Compound)，CDP(如Maker) （CDP：抵押債務頭寸）
示例：@NFTfi (點對點)，@dropsnft (點對池)，@JPEGd_69 (CDP)
優勢：：提高NFT資本效率，增加效用，為NFT市場注入關鍵的流動性
風險：NFT價格的波動可能會使零售用戶面臨瀑布式清算，依賴於NFT價格預言機
租賃
是什麼：通過促進NFT租賃來實現NFT效用的商品化
方式：貸方定義參數——協議託管+上市NFT——協議根據參數向將NFT租給借方
示例：@renftlabs , @DoubleProtocol , @IQLabs_official
優勢：吸引新用戶，無需大量搶先購買(如P2E遊戲，代幣門限活動)，持有者還能獲得額外收入
風險：與借貸一樣，藏品可能會垂直集成租賃功能，導致市場的流動性碎片化
多元化
是什麼：指數(被動管理)和投資DAO(主動管理)
方式：DAO向各自的NFT投資組合/指數發行碎片化份額(以同質化代幣的形式)
示例：@indexcoop , @ FLAMINGODAO , @PleasrDAO
優勢：廣泛的NFT敞口，能夠通過DAO將風險/投資組合管理策略產品化
風險：圍繞決策的協調會產生次優結果(例如Index COOP的JPG系列)，對於DAO來說，NFT領域可能發展得太快。
衍生品
是什麼：預測市場、期權(目前流動性較低)和永續合約(可能有一天會出現)
方式(預測市場)：用戶押注於NFT鑄造的二級價格的二元結果(例如，它會高於還是低於X？)
示例：@CubistNFT , @SOSmarket_io , @AugurProject
優勢：期權使對沖/做空成為可能，預測市場可以吸收一些鑄造壓力，預測市場數據是有價值的
風險：目前預測市場之外的效用有限
定價
是什麼：讓智能合約代碼訪問NFT價格數據
方式：多種方法包括(但不限於)：ML(鏈下)、optimistic PoS、AMM
示例：@abacus_wtf (optimistic PoS), @UpshotHQ (ML), @sudoswap (AMM)
優勢：定價對於NFT和DeFi的起飛至關重要，ML模型顯示出NFT定價的希望
風險：大多數方法只適用於底價NFT，ML模型缺乏透明度，PoS模型資金效率低，AMM有流動性困難
