本週穩定幣 (Stablecoins) 已成為新聞，並且正在成為對沖風險加密貨幣投資的流行方式。雖然具有創新性，但有充分理由認為為什麼投資這些穩定幣是一個糟糕的策略。
穩定幣是一類加密貨幣，其特點是它們與傳統貨幣掛鉤，在大多數情況下是跟隨美元的價值。
照片來源: Researchly.com
隨著 Paxos 最近在 Winkelvoss 兄弟推出他們自己的 Gemini 穩定幣的同一天發布了新的穩定幣，這種特殊類型的代幣肯定會在可預見的未來成為加密貨幣的一大部分。
為了應對這些發展，為福布斯撰稿的西蒙摩爾 (Simon Moore) 認為穩定幣實際上是一項糟糕的投資，儘管它在技術層面上很有趣。
在他的分析中，穩定幣消除了加密貨幣固有的風險，但作為交換，他們也失去了高風險所帶來的高投資回報率 (ROI)，任何早期投資加密貨幣的人都已經體驗過。摩爾指出，很多人都被穩定幣所吸引，因為它們與相對穩定的價值相關聯，但摩爾指出，由於加密貨幣是如此不穩定，因此較比特幣投資更穩定的貨幣並不特別值得注意。此外，通過消除等式中的不穩定性，當市場飆升時，穩定幣錯過了潛在的巨大收益。
他提出的主要觀點是，穩定幣本身就是不好的投資，因為美元是歷史上糟糕的投資選擇，而穩定幣正正是與美元掛勾。摩爾描述了這樣一個事實：隨著美國投入更多資金償還債務，美元傾向於通脹。事實上，這是加密貨幣被創造的原因之一：不允許無限地打印貨幣而使之貶值。
摩爾承認，由於穩定價值更強勁，而且它們與已經使用過的貨幣掛鉤，確實提供了心理優勢。它們既是將資本從傳統金融貨幣轉移到加密貨幣市場的橋樑，也可以證明是一種比較有用的加密貨幣。
為了使加密貨幣項目能夠像最初設想的那樣完全實現，它需要被用作交換媒介，而不是用於推測市場波動的投資工具。
請關注 明日幣圈Facebook粉絲專頁 及 Telegram電報群 哦，是免費的。
