NFT正在嘗試創建一個新的階級天梯，以太坊盤踞頂端，被諷為「窮人區塊鏈」的Solana如何與其對抗？
(轉載文章) 原文作者：@0xLaughing |文章連結：https://www.theblockbeats.info/newsauthor/105
「SOL Community > ETH Community.」
Orangie 發了這樣一條推文。Orangie 是Twitter 上的一個擁有超過160k 粉絲的NFT KOL，雖然他現在仍然用MAYC 作為頭像，但很明顯他已經把目光轉向了Solana NFT。隨著Okay Bears的爆火，越來越多的NFT 玩家注意到了Solana 這條公鏈。
Solana NFT 在OpenSea 上嶄露頭角
NFT 市場裡，Solana 的支持者歷來以「交易速度快」、「幾乎沒有手續費」、「低門檻」等優點來宣傳布道。但與此同時，對Solana NFT 的批評也有很多：「到處都是rug pulls」、「經常宕機」、「不像以太坊那樣去中心化」等等，甚至嘲笑它是那些支付不起Gas的NFT 玩家退而求其次選擇的「窮人區塊鏈」。
所以真實的Solana NFT 市場是什麼樣的呢？本文將從近幾個月以來NFT 市場的變化著手，通過與Ethereum NFT 市場的對比來探討Solana NFT 市場的潛力與前景。
NFT 市場：「懸崖已現」
NFT 的熱度從2020 年開始一路飆升，從Cryptopunk、BAYC 出現，到Doodles、Azuki、Moonbirds等PFP NFT 項目層出不窮，同時有內馬爾、周杰倫、埃米納姆等眾多明星入圈讓NFT 逐步進入大眾視野並以極快的速度為人們所熟知。
NFT 項目方們也嘗試著從多個方面進行創新。從最開始的創造社交場景的頭像NFT 項目，不同的畫風迎合不同的投資者的喜好；到後來的Pass NFT，提供分析工具權益或是Alpha 社區權益；發行代幣、打造IP、持續創造收益的「鏟子」等各種新玩法不斷被設計出來。
NFT 市場的總市值與交易額變化（來源：NFTGO）
在長達近一年的「NFT Summer」中，NFT 的總市值最高曾一度超過了386 億美元，新的社交敘事、強大的造富效應吸引了各路資本紛紛入場，NFT 市場空前火熱，投資者們都想從這「點圖成金」的故事里分一杯羹。
OpenSea 上基於ETH 的NFT 交易量持續下滑（來源：Dune）
隨著時間來到今年的四五月份，整個加密市場在美聯儲加息預期下已盡顯疲態，五月伊始Yuga Labs旗下的「Otherdeed for Otherside」系列的發售更是榨乾了NFT 市場裡的最後一絲流動性，Luna/UST 暴雷事件使得投資者們恐慌拋售手中的各種投資資產，NFT 也不例外，Dune 上的鏈上數據顯示，OpenSea上基於ETH 的NFT 交易量持續下滑，最近幾天的日交易量甚至不及峰值的十分之一。
「熊市真的要來了」。
進入熊市的過程裡，資產縮水只是其中一方面，NFT 的投資者更怕的是流動性驟減。
誠然，與FT(Fungible Token ) 對比，NFT(Non-Fungible Token) 的流動性是最為緊要的話題，「Token 至少還能一鍵市場賣出回本一點，NFT 賣不出去真的就歸零了」。流動性驟減反映到目前的NFT 交易市場上：幾乎所有的NFT 交易量都下降了，不知名的NFT 項目一天只有寥寥幾單成交量甚至是零成交，迫切套現的投資者爭相壓低價格繼續破壞價格K 線的走勢，早期建立的共識紛紛崩塌，項目方對此無可奈何。
在這樣的環境劇變中，樂觀的投資者們押注於NFT 市場的未來，對潛在的增量資金翹首以盼，但危險之處在於，儘管NFT 市場被寄予厚望，但它的用戶和資金增速卻已顯著放緩。
相比於投資者的熱情，NFT 市場寒冰一般的增長數據，像是橫在所有NFT 項目面前的一道懸崖。
Solana NFT 市場：「猛踩油門」
NFT 市場的增量資金不足，讓大部分NFT 項目難以走出存量資金搏殺的「紅海」。頭部的藍籌項目憑藉先發優勢和頭部優勢在吃盡市場紅利後尚且可以喘息，而那些最近在ETH 鏈上發行的新項目面臨著誕生即死亡的窘境，之前就存在於市場上的非頭部的NFT 項目也將走向崩潰。
即使如此，面對NFT 市場的懸崖，Solana 鏈上的NFT 項目非但沒有減速，反而踩起了油門。
Magic Eden 上基於Solana 的NFT 交易在四五月份顯著增長（來源：Dune）
Solana NFT 總地板價在過去幾個月持續上升（來源：SolanaFloor）
從Dune 分析數據可以看到，作為Solana 鏈上的第一大NFT 交易平台Magic Eden上的NFT 交易次數在四五月份顯著增長。SolanaFloor 上的數據也顯示在過去幾個月裡，基於Solana 的NFT 的總地板價是持續上升的。隨著Solana NFT 的持續升溫，Magic Eden 的日交易量甚至曾一度超過了OpenSea。
毫無疑問的，這些數據在NFT 寒冬裡是少有的積極信號，至少可以在某種程度上證明，NFT 市場在Solana 鏈上尚且有一定的熱度，而且這種熱度還在持續上升中。在這其中，一個名為Okay Bears 的NFT 項目表現十分亮眼。
Okay Bears 在發售後地板價一路飛漲（來源：Sol Sniper）
4 月27 日，Okay Bears 在Solana NFT 市場Magic Eden 上以1.5 SOL 的價格公開發售，此後價格一路飛漲，地板價最高一度超過了260 SOL。在過去的不到一個月的時間裡，Okay Bears 創造了十分驚人的交易數據：累積交易次數超過2 萬次，累計交易量超過140 萬SOL，在Solana NFT 中總市值位列第二。
Okay Bears 在極短的時間內產生的巨大的財富效應讓它迅速爆火，它為Solana NFT 市場的升溫添了一把柴火，證明了在這裡一樣也存在著「造富機器」。
Solana vs Ethereum ：「公鏈之爭」
作為最早的公鏈之一，以太坊（Ethereum）曾被冠以「公鏈之王」的美譽，生態繁榮，各類DAPP 百花齊放。其他的公鏈中不乏挑戰者，眾多的「以太坊殺手」輪番上陣，Solana 就是其中之一。
交易速度和交易手續費
Solana 從最開始就致力於成為「速度最快的高性能公鏈」。
它採用了歷史證明機制（PoH）、Tower BFT 算法、Turbine 傳播協議、海平面引擎（Sealevel）等技術搭建了完全不同的系統架構，這讓它比其他區塊鏈有著更高的速度和更低的成本。
比特幣每秒可以處理大約7 筆交易（7 TPS），以太坊每秒可以處理30 筆交易，而Solana 目前每秒可以處理65,000 筆交易，它的TPS 可以與Visa 和Mastercard 相媲美，使其在速度和全球可擴展性方面迅速成為行業領導者。雖然Eth 2.0 未來可能會大幅提高性能，但其上線計劃也反復被推遲。
各個鏈的平均交易手續費（來源：A16Z）
除了交易速度，Solana 的交易手續費也比Ethereum 低得多。以太坊上的一筆交易通常要花費10 美元以上的Gas Fee，而在Solana 上做一筆交易僅需要0.00001 美元。
5 月1 日有超過70,000 ETH 被燒毀（來源：glassnode）
以Yuga Labs Otherside 項目的發售為例，來自Glassnode 和Data Always 的數據顯示，在5 月1 日Otherside 發售期間，當天Ethereum 上花費了約2.27 億美元的手續費，有超過70,000 ETH 被燒毀，用戶平均手續費為197 美元。
Yuga Labs 表示將退還用戶因交易失敗而花費的Gas Fee
在Otherside 發售後，Yuga Labs 在Twitter 上發布了一條推文，稱它將退還用戶因交易失敗而花費的Gas Fee。「很明顯，ApeCoin 需要遷移到自己的鏈上才能適當擴展。」由此可見，面對Ethereum 上的高額手續費，即使是Yuga Labs 這種龍頭項目也是難以忍受的，NFT 玩家們更是不堪其擾。
去中心化程度
區塊鏈的「三元悖論」
以太坊創始人Vitalik Buterin曾提出區塊鏈的發展存在「三元悖論」（Trilemma, 又稱不可能三角），它指的是：很難保證去中心化、安全性、可擴展性三者同時兼顧。與Ethereum 相比，Solana 在保證安全性和高性能的情況下，犧牲了一部分的去中心化。
從驗證者節點的開發角度來看，Solana 目前每秒最多可以處理65,000 個事務，高吞吐量意味著運行驗證器的硬件要求極高。高門檻使得Solana 基金會成為了唯一在Solana 區塊鏈上開發核心節點的實體，這意味著它可以控製網絡，從而降低了網絡的去中心化程度。Solana 網絡曾多次宕機，自上而下的解決方案引來了很多質疑的聲音：它看起來是一個「擁有更高級數據庫的中心化銀行」而不是所謂的去中心化區塊鏈。
Messari公佈的公鏈初始代幣分配
在不同的區塊鏈上，將代幣委託給驗證者是保護網絡安全的內在驅動力。因此在比較Solana 和Ethereum 網絡的去中心化程度時，對比二者的代幣分配也十分重要。
與Ethereum 對比，Solana 內部人員持有的代幣數量比例很高。據Messari 的數據，Solana 大約48% 的代幣由內部人士擁有，包括Solana Labs 團隊成員和風險投資機構。此外，另外三分之一的供應已分配給生態系統開發，在Solana 的公開發售中只分配了相對較少的代幣。而Ethereum 通過公開發售分發了大約80% 的代幣，內部人士只持有總供應量的15%。
Solana NFT 的前景：「彎道超車」
諾貝爾獎獲得者Herbert Alexander Simon 曾經指出：「在如今這種信息高速發展的時代中，注意力的價值將會超過信息。」
誠然，對於每天層出不窮的新NFT 項目讓人眼花繚亂，誰吸引到了資本的注意力，誰就贏得了先機。
DeGods 創始人Frank 感謝Okay Bears 讓更多人注意到了Solana NFT
Okay Bears 的爆火出圈，讓更多人了解到了Solana NFT 一樣有很強的造富效應。Solana NFT 市值排名第一的項目DeGods 的創始人Frank 甚至發推表示感謝：「DeGod 的持有者要對Okay Bears 表示感激，它們為Solana 帶來了更多的注意力。」
Ethereum 上的NFT 利用先發優勢，吸引了市場上絕大部分注意力，但面對Ethereum「贏家通吃」的馬太效應，Solana NFT 仍有機會實現「彎道超車」。
Magic Eden 助力Solana NFT 發展
Magic Eden 牽頭「SOLANA SUMMER」
作為Solana 上第一大NFT 交易所，Magic Eden 與Solana 上的NFT 交流頗多。前有「DeFi SUMMER」、「NFT SUMMER」，Magic Eden 藉著Okay Bears 爆火的東風，甚至想要發起「SOLANA SUMMER」。
三大ETH NFT 交易所交易量的對比（來源：Dune）
在《ETH 還是Solana 的NFT：雞生蛋的問題》一文中，作者Mr.Fox 認為：即使LooksRare、X2Y2等NFT 交易平台採用低手續費、代幣獎勵等「吸血鬼攻擊」來與OpenSea 競爭，但它們依然無法勝出的主要原因是同一個NFT 在OpenSea 上的流動性更高。事實確實如此，從Dune 上的數據可以看到，OpenSea 對於ETH NFT 的交易量佔有率始終維持在50% 以上。
但對於Solana NFT，OpenSea 仍舊能夠勝出嗎？事實並非如此。
Okay Bears 在OpenSea 和Magic Eden 的交易量對比（來源：Dune）
從4 月份開始，OpenSea 開始支持基於Solana 發行的NFT 進行交易，Okay Bears 爆火時曾一度衝上了OpenSea 交易量的榜首。但即便如此，從Dune 的數據可以看到，絕大部分Okay Bears 都是在Magic Eden 進行交易的。
Magic Eden 在Solana NFT 市場交易量的佔比（來源：Dune）
不僅僅是Okay Bears，Magic Eden 在整個Solana NFT 市場交易量的佔比超過了95%，也就是說，對於所有的基於Solana 的NFT，Magic Eden 上的在流動性方面佔有絕對的統治。
由此可見，在「雞生蛋的問題」裡，「ETH 網絡效應」為Ethereum 帶去了很多NFT 用戶，而Solana NFT 暫時落後只是因為比Ethereum 少了一些先發優勢。而在流動性方面，Solana 原生NFT 交易市場Magic Eden 只專注於Solana NFT 的發展，更像是一個潛在的「OpenSea 殺手」，更遠一步，它似乎也在挑戰整個Ethereum NFT。
「下沉市場」可能才是主流市場
拼多多讓「下沉市場」這一概念闖入大眾視野。回顧2018-2019，拼多多先是從阿里和京東的稱霸的電商行業中撕出了一條裂縫，又用一次次的高速增長將這個裂縫變成一片領地。時至今日，拼多多已經成為了電商市場中不可忽視的重量級玩家。
拼多多究竟做對了什麼？顯然，原因絕對不止有一個，但下沉市場卻在這中間起到了絕對重要的作用。
而Solana NFT 發售價格低、交易手續費低，看起來也像是在開發屬於Web 3.0 的「下沉市場」。
越來越多的NFT KOL 投資於Solana NFT（圖源：Inspect）
很多Ethereum NFT 的擁躉者們認為那些跑去Solana 上投資NFT 玩家是因為在Ethereum 上付不起高額的手續費，甚至譏諷Solana 是「窮人區塊鏈」。節約了更多的手續費去用於投資自己喜歡的NFT 反而成了缺點，這著實讓人費解。而事實上，很多知名的NFT KOL 和巨鯨也在投資Solana NFT 了。
誠然，NFT 有一定的社交屬性和奢侈品屬性，人們在社交媒體上只要通過六邊形頭像就能猜測屏幕對面的人身價幾何。NFT 正在嘗試創建一個新的階級天梯，但對那些站在Web 3.0 世界門口向裡探望的人，動輒幾百甚至幾千美金的入場門檻並不利於NFT 出圈，如果押注於未來NFT 將是每個Web3.0 成員的標配，那低價的NFT 也會是市場裡的必需品。NFT 不應該只是富人或資本的遊戲，它們背後的藝術價值也需要被大眾所觸及。
Solana NFT 所代表的大眾的、平民的「下沉市場」可能正是未來Web3.0 的主流市場。
總結
公鏈的競爭是「千軍萬馬過獨木橋」，NFT 的發展本質上取決於它所基於的公鏈的發展。對比於Ethereum，Solana 目前並不像許多人所希望的那樣去中心化，但隨著時間的推移相信這個問題會有所改善。對Solana NFT 來說，平價的理念已深入人心，但仍需更多像Okay Bears 一樣的「爆款單品」來證明自己同樣有著驚人的造富能力。
(轉載文章) 原文作者：@0xLaughing |文章連結：https://www.theblockbeats.info/newsauthor/105
