交棒給GameFi
短短一年時間，加密市場在經歷了DeFi之夏之後，在2021年的夏天，最終將接力棒交給了GameFi，使其成為當下最引人關注的賽道。曾經各自獨立的三者——DeFi、NFT、Game，如今卻相擁在一起並掀起了一股“金融遊戲化”的熱潮，即GameFi。
從默默無聞到聲名鵲起，GameFi的進擊之路，可謂波瀾壯闊！
公鏈性能提升為GameFi火爆鋪平道路
GameFi為什麼突然間⽕起來了？這其中的契機或者原因是什麼？
GameFi近期的火爆離不開DeFi和NFT兩大領域。NFT的出現讓遊戲資產的價值共識及所有權有了依據和載體；在DeFi應用的支持下，遊戲中的NFT資產得以進入更多場景，例如收藏、交易甚至是藉貸。
2020年被譽為DeFi元年，隨著一些項目的走紅以及DeFi市場的不斷增長，瓶頸也很快出現。例如創新困難、商業模式的單一等。
而今年，DeFi行業從“TradeFi”（貿易金融）進入到“GameFi”（遊戲金融）階段。在去中心化的金融遊戲中，資本可以在遊戲中變成物品和裝備。
與此同時，NFT在2021進入了大眾的視野。自Beeple的天價拍賣以來，NFT熱潮一夜之間席捲了包括娛樂、遊戲、體育、社交、奢侈品等領域，大廠們紛紛入局。
根據NFTGO平台數據顯示，NFT市場市值從今年年初的4700萬增長到現在的13億美元，增長了將近30倍。而NFT單日交易峰值也在今年5月5號甚至創下了2.6億美元的驚人紀錄。從數據層面可以看到NFT市場的強大資金效應。
我認為NFT的火爆與GameFi的崛起可以說是互相借力。根據NFTGO數據顯示, 持有人數Top10的NFT項目中有超過半數為GameFi遊戲。
此外，GameFi的崛起也是得益於公鏈性能的提升。早期，GameFi項目主要集中在以太坊鏈上，比如大家熟知的加密貓CryptoKitties，曾經一度引發以太坊擁堵，嚴重影響了用戶的遊戲體驗。
如今，Layer 2層及其它高性能公鏈相繼問世，為遊戲用戶解決了部分痛點。緩解擁堵的同時也降低了Gas費用，也為GameFi項目的普及鋪平了道路。有了“DeFi+NFT”這兩大領域，以及更加優質的公鏈底層基礎支持，GameFi離大規模發展始終還欠些火候。
“Play-to-earn”（簡稱P2E）遊戲模式
“Play-to-earn”（簡稱P2E）這種新的加密商業遊戲模式，真正推動了2021秋季GameFi的到來。
今年Axie Infinity、Illuvium、My Neighbor Alice等典型GameFi類憑藉P2E模式為GameFi點燃了第一把火。
這種融合DeFi和NFT的遊戲金融化方式, 不僅讓用戶在邊玩邊賺中獲得實實在在的收入，也使遊戲開發者在這裡找到了P2E模式的最佳點。在P2E新型遊戲模式的推動下，成功引爆市場。同時，公鏈性能的提升也為GameFi的火爆鋪平了道路。
VS傳統遊戲，GameFi戰績如何？
儘管遊戲行業呈現“2+N”的格局，但中部遊戲公司仍有增長的空間，他們或有豐富的產品儲備，或專注於某一細分領域，或有自身獨特的資源，依然有較強的生存能力，尾部遊戲公司發展規模較小並且大多集中在休閒遊戲品類。
相較於傳統遊戲，首先說說什麼是GameFi？通俗一點了解就是game+defi，在遊戲中加入金融變現。將金融產品以遊戲方式呈現，將DeFi遊戲化，遊戲道具衍生品NFT化、引入PK對戰模式、增加用戶/玩家互動性，提高趣味性，並且是在遊戲中邊玩邊賺。
GameFi面對的玩家有限，遊戲受眾比較窄，18-55歲之間。
你會花幾萬USDT買一張JPG嗎？
有人說，NFT為DeFi引入了以稀缺性為標準的差異化資產，而DeFi同樣通過金融方式賦予NFT商品化的價值，NFT的某些屬性和金融相通，比如租賃借貸等功能。
DeFi，Decentralized Finance，即去中心化金融，旨在利用技術來消除金融交易中當事人之間的中間人。NFT本身俱備價值，比較常見的體現在藝術品收藏價值，其與DeFi的結合，使其商品化，帶來更廣泛的受眾和市場。NFT為DeFi引入了以稀缺性為標準的差異化資產，而DeFi同樣通過金融方式賦予NFT商品化的價值，形成這種風潮背後有一個重要的原因，就是GameFi，DeFi的遊戲化。
自從DeFi行業崛起，其實就一直有觀點認為基於DeFi的貨幣政策將走向遊戲化。這種觀點在DeFi的早期是非常超前的，當時大部分從業者主流的思維方式還是認為DeFi的可組合性才是DeFi的核心應用價值。
同時期的NFT其實也不是一個新概念，只不過以NFT為載體的數字資產價值一直備受質疑，花幾萬USDT買一張JPG，這樣的聲音到現在也一直存在。
誰支撐DeFi的應用價值，誰賦予NFT資產意義，兩個問題的答案都指向遊戲化
我們知道，遊戲的概念是非常寬泛的，它的想像空間很大，也可能是元宇宙的主要表現形態。但是不論遊戲化出現怎樣獨創性的新想像，它的系統性設計也一定是基於各種差異性和稀缺度設計來實現的，這些差異性和稀缺度設計可能遍布在遊戲設計的各個方面，但最直觀的還是體現在資產上。
一切以遊戲化和稀缺度管理為目的的情況下，DeFi與NFT的結合就順理成章，兩者結合是雙贏。
從遊戲化的角度看，花幾萬USDT買一張JPG，更像是買一種體驗、買一種文化圖騰或者是為數字資產遊戲化的可能性付費。
我們知道，早期的DeFi+NFT項目很多是以收集來實現遊戲體驗的，單看「收集」這一玩法，是不夠創新的，趣味性也欠佳，但是基於DeFi的可組合性，這些數字資產在未來游戲化進程中的可能性是不可估量的。
更重要的是，雖然絕佳體驗的區塊鏈遊戲目前看來，我們還需要等待很久，但是有良好稀缺度管理的NFT已經能夠依靠充當社交代幣維持它們的受歡迎程度。
樂觀的說，依靠這些社交價值，讓資產持有者安全等到絕佳體驗的遊戲降臨，或許能讓我們真的有一天慶幸「花幾萬USDT買一張JPG」不是一件愚蠢的事。
GameFi平台遊戲模式多元融合是標準之一
目前市場上有近千個GameFi平台，玩家該如何甄選值得參與的平台？
1. 該GameFi平台資源成本降低，或該遊戲部署在資源相對更充足低價的側鏈上。
- 調查GameFi平台的NFT背後所採用的數字資產標準和項目方的信譽。因為NFT背後所採用的數字資產標準決定了NFT的安全性、互通性和永久性，這些屬性不會因為一家公司的倒閉而消失。在這方面感興趣的玩家，可以查看數字資產標準——簡單資產（Simple Assets）。
-
該GameFi平台的NFT有暢通的二級市場交易渠道和活躍的交易度。
4.該GameFi平台遊戲模式/規劃模式是多元融合的而非單一的模式，且平台在不斷更新。比如，用戶的資產（NFT）將成為遊戲裝備，可供轉讓出售；玩遊戲贏得NFT或代幣，可供轉讓出售。多款遊戲合作代幣互換互通，或搭建綜合平台整合各類NFT或遊戲形成生態。
- 項目方創建交流社區，與玩家建立聯繫，提供問題反饋解決和建議渠道。
GameFi 的目標不止於顛覆遊戲市場
淘金熱中，賺錢最多的是賣工具的人，而挖黃金的人卻破產了。在這場GameFi的’淘金熱’中，也是如此? 但其實在GameFi領域，很難劃分成淘金者和賣水人這兩種人群。基本觀點：淘金者和賣水人的經典商業哲學，只能應用於有限目標的經濟領域。
如果說我們把GameFi的目標界定在開發一款與DeFi相結合，具有較好體驗的遊戲，那麼顯然，Axie Infinity可能是淘金者，YGG（Yield Guild Games）可能是賣水人，眾多媒體、社群服務組織、內容提供商、甚至Opensea這樣的資產交易巨頭均可以被視為淘金路上的賣水人。
但事實上我們知道，GameFi的目標不止於此，不止於通過「邊玩邊賺」這樣的模式去顛覆一個免費模式的遊戲市場。絕大多數All in GameFi的從業者，無疑都劍指元宇宙，而元宇宙就是典型的無限目標，沒有人知道終極的元宇宙會是怎樣的，會有多「徹底」。它可能是如同現實世界一樣完整的時空，而遊戲不過還處於元宇宙的雛形階段。
如果在討論當前問題的我們，都認同自己正處於向元宇宙遷移的歷史進程中，那麼不論是GameFi的實踐者、還是YGG這樣的公會和DAO組織、還是仍然處在Web2.0階段的社交媒體和內容提供商，都是元宇宙的淘金者。
在現實世界存在的商業需求，和商業邏輯，大概率都將被元宇宙需要和接納，從這個角度看，我們都是淘金者，和彼此的賣水人。
回到問題本身，拋開淘金者和賣水人的概念吧。
Roblox為元宇宙(Metaverse) 定義了八大要素：身份、朋友、沉浸感、低延遲、多元化、隨地性、經濟系統和文明。相比之下，身份管理（身份）、社交系統（朋友/分發）、遊戲體驗（沉浸感、低延遲、隨地性）和經濟系統更理性，挑戰的是系統級的邏輯嚴謹性，而文明（多元化的創意、內容、觀念和故事）更需要情感和感知力。
GameFi是遊戲產業的下一個風口
現在的GameFi是紅海還是藍海？還存在什麼樣的機會？
據dappradar統計，7月，BSC以65.8的獨立用戶成為最活躍的公鏈，WAX以33.6位居第二，上個季度，WAX與區塊鏈遊戲交互的每日活躍錢包數量同比更是增長了1082%！回到GameFi本身，GameFi的出現，得益於DeFi與NFT技術、產品的成熟，NFT 為DeFi引入了以稀缺性為標準的差異化資產，而DeFi同樣通過金融方式賦予NFT 商品化的價值 ，兩者的結合為鏈上游戲帶來了全新的生命力。
GameFi模式是目前用來實現遊戲的冷啟動，促進遊戲資產的交易最優解。隨著各行業都在實現區塊鏈化，區塊鏈的發展日益加快。如今的遊戲行業發展趨勢明顯是手游更加盛行一些，從區塊鏈遊戲的發展中，我們看到了區塊鏈的應用機會與時代機遇，從玩家角度看，我們實現了自主交易，更收穫了自我價值感。本身區塊鏈技術的去中心化特徵就很明顯，還能夠防止被篡改的風險，所以在遊戲中得到了充足的體驗。
GameFi徹底改善了傳統遊戲模式，打破壁壘，營造新感受新價值，相信會是遊戲產業的下一個風口。
GameFi充滿著極大的投資空間
現在的GameFi是紅海還是藍海？還存在什麼樣的機會？
根據NFTGO平台數據顯示，Game類項目的市值佔比達到NFT總市值的10.08%，而收藏品類NFT則佔據半壁江山，達58.66%。對此我認為Game類的NFT還有很大的上升空間。
此外，從傳統角度來看，目前全球藝術品的銷售額基本穩定在600億美元左右，且增長緩慢。而全球遊戲總價值達到了1800億美元；因此對於加密世界來說，GameFi資產的市場空間也會比加密藝術品大得多。
藝術品的價值增長主要產生在用戶之間的轉售換手環節當中，平台對其價值的捕獲較小。而遊戲開發平台創造遊戲資產的成本非常低，平台對價值捕獲較大
Axie Infinity大家應該都不陌生，是目前公認的龍頭項目。目前AXS的流通市值已經接近41億美元，排名第二至第五名的合計流通市值還不到15億美元。類比互聯網游戲市場，高更新速度和玩家新鮮感訴求迭代較快，但遊戲之間爭奪用戶的競爭不突出，也並不存在很強的龍頭或馬太效應，市場上可以有數百種大型互聯網游戲並存。因為用戶擁有足夠的時間可以容納多款遊戲，並且為每一款遊戲付費。
所以GameFi的市場格局將與DeFi極不一樣的，充滿著極大的投資空間。
在未來，“遊戲+金融”這種模式會加速融合，甚至會變成一種相輔相成共同繁榮的場景。當前GameFi也會面臨一些挑戰，我認為最值得一說的是遊戲的可玩性。
目前處於GameFi行業野蠻生長的階段，市場上鍊遊整體質量偏低，這是無法避免的。存在為了P2E而P2E、為了NFT而NFT的現象，但是用戶是否是單純為了賺錢而來的看法也應該相對二元化，只是賺錢和娛樂對許多用戶的驅動程度不同而已。
那麼GameFi最終形態應該是什麼樣子呢？
與AI的最終形式一個道理，即當我們不再意識到這個東西是AI的時候，那這個AI就是它的終極形式。也就是說，最終也許GameFi成為我們生活裡不可或缺的一部分。
目前來說這件事依然任重而道遠。它可能在短期內有泡沫，然後泡沫爆了，再有新的泡沫，有一個週期。但是長期來看，這個事情是一個必然會發生的必然性結果。
GameFi現在還處於一個幼兒的階段，我更希望不要給它太多的條條框框，用我們的固有思想去限制了它的發展以及無限的可能性。
總體而言，GameFi未來的發展仍是樂觀的，長期而言，伴隨著Web3.0的成熟，Gamefi是未來不容小覷的市場之一。
