Facebook 的項目在初期並不完全符合技術專家所認可的「加密貨幣」的標準。正如比特幣長期佈道者和去中心化倡導者 Andreas Antonopoulos在最近一段視頻中解釋的那樣，這家社交媒體巨頭的最新項目在上線時是違背開放網絡原則的。Facebook 的區塊鏈負責人 David Marcus 已經承諾 Libra 最終將成為無需許可的網絡。但當 Facebook 在 2020 年初上線 Libra 時，只有一組經過挑選的實體會擁有訪問節點的權限，這意味著與比特幣「開放」的本質相比，Libra 網絡將是「封閉」的。
但是，建立在比特幣、以太坊，甚至像摩根大通（JP Morgan Coin）這樣的風投公司的成果上，Libra 進一步驗證了一個想法，那就是加密貨幣是一種切實可行的技術。過去，儘管加密貨幣佔據了全球報紙和數字媒體的頭版頭條，但很少有消費者真正採用加密貨幣。根據 Blockchain Capital 進行的一項調查，年齡在 18 歲至 65 歲以上的美國人中只有 9% 擁有比特幣——遠遠稱不上是「大規模採用」。甚至 9% 這個數字可能還是虛高的。
其他國家的情況也差不多。例如，英國金融行為監管局2019 年 3 月進行的一項研究明確顯示，97% 的英國人沒有數字資產。那些沒有購買數字資產的人列舉了這一資產的風險、模糊性、不受監管以及複雜的本質作為理由。
然而，隨著 Libra 的面世，這一切都可能改變。儘管 Libra 與比特幣完全不同，因為這種新資產是一種由中心化機構發行並通過封閉網絡處理的穩定幣，但它仍然賦予了「加密領域」一種更持久的力量。從此以後，加密貨幣不一定就是有風險的、虛無的、且不受監管的。Libra 將使數十億消費者能夠接觸到這一資產類別。
目前還不清楚 Facebook 及其合作夥伴將如何教育用戶關於 Libra 的知識，但該項目到目前為止獲得的媒體關注顯然是一個開始。當然，通過上述合作夥伴最終採用這種新的加密貨幣，全球很大一部分人將開始瞭解線上貨幣的好處，如何與數字經濟互動，智能合約為何重要，以及使用非法幣貨幣並不一定就有風險的。對於採用 Libra 的用戶來說，向比特幣擴展是顯而易見的下一步。
正如BlockTower的Ari Paul所說的，許多人希望 Libra 一經發佈，至少有一部分用戶會「偶然發現比特幣」。以此為起點，這些瞭解 Libra 的優缺點的用戶很可能會開始涉足比特幣，帶來資本流入並放大該資產的網絡效應。即使保守估計只有 5% 的 Facebook 活躍用戶會接觸比特幣，這個加密貨幣的社區規模也會輕而易舉地壯大。
正如資深加密貨幣分析師 Luke Martin 在最近一條推文中所說的： 「加密世界的新人們總是從比特幣開始。Libra 可能會改變這一點，因為它會把更多的新用戶導向比特幣，這是加密史上其它任何幣種都比不上的。”
正如你可能已經注意到的，主流媒體或股市當然沒有忽視 Facebook 的聲明。Facebook 的股價在過去兩天上漲了近 5%；彭博社、CNN和《紐約時報》等主流媒體都在報道 Facebook 的新動作。
根據一些人的說法，「加密貨幣」和「區塊鏈」距離成為「公眾日常用語」再進一步對於比特幣和其同伴來說是一種積極的信號。正如 Coinbase 的前僱員Balaji Srinivasan所說: 「他們開發 Libra 是件好事，因為它讓人們注意到了加密行業。」 老話說得好，「任何宣傳都是好宣傳。」
監管明確性
Facebook 的加密貨幣應該能夠為數字資產領域帶來一些行業所急需的監管明確性。目前，全球各國政府對如何處理比特幣或者加密貨幣缺乏普遍的共識。而在美國，各州對待加密貨幣的監管態度也各有不同。
如果 Facebook 使加密貨幣更加主流化，立法機構就不得不更好地瞭解這個領域。這會引導全球各國政府為加密公司和用戶建立起恰當的框架。雖然這不太可能會消除加密監管領域的所有摩擦，比如美國 SEC 在批准比特幣ETF申請一事上的猶疑，但是它能夠幫助建立一些基本的規則。
監管的不明確是不利於創新的。它會阻礙行業領導者進入特定的司法轄區。而恰當的指導方針能夠為傳統銀行入場掃清障礙，同時吸引更多的風投公司和客戶進行投資。
機會不是靠等來的，總是等待機會，就會失去機會。
請關注 明日幣圈Facebook粉絲專頁 及 Telegram電報群 哦，是免費的。
