區塊鏈的新舞者：IBM能建立“區塊鏈王國”嗎？

  傳統科技企業的“擁抱”，是意在中心化區塊鏈嗎？
目前，IBM進軍區塊鏈取得的合作項目接連曝光，成為萬眾矚目的焦點。我們先來看一份項目清單：IBM與加納政府合作，利用區塊鏈進行土地管理；IBM獲美國特拉華州73.8萬美元區塊鏈企業檔案開發合同；IBM與沙特利雅得市合作，開髮用於政府服務的區塊鏈技術；加拿大公司與IBM合作，用區塊鏈解決塑料垃圾污染問題……
在中國市場也獲得不少客戶，曾聯手沃爾瑪打造食品供應鏈追溯項目，攜手丹麥航運巨頭馬士基推動跨境供應鏈項目，聯合中國銀聯開發區塊鏈積分交易平台。
在加速接單的同時，IBM的區塊鏈遭受越來越多質疑，包括技術迭代、業務模式等多方面都引發廣泛爭議。 IBM有多大機會邁過這幾個坎兒，成為一家偉大的區塊鏈公司？答案目前尚沒有揭曉。
值得擔憂的是，甚至有一種聲音指出，IBM所謂的區塊鏈業務只是嫁接在雲計算之上的權宜之計。言下之意，如果哪一天雲計算崩了，那麼對不起，IBM所謂的區塊鏈技術將難以獨立為企業提供服務。
更有人為IBM的區塊鏈找出兩個技術關鍵詞——“開源服務+雲計算”。也就是說，IBM並不能給區塊鏈的應用場景開髮帶來一場革命性的變化，目前所有的服務都只是整合了開源技術與雲計算之後的修修補補。
面臨這種技術難以突破的窘局，區塊鏈會不會成為IBM戰略轉型與諮詢、軟件和技術服務的核心業務？區塊鏈能成為IBM把握下一個百年的良機嗎？
IBM首席財務官詹姆斯•卡瓦納夫（James Kavanaugh）表示，雖然區塊鏈技術幫助IBM獲得了收入增長，但該技術本身仍然難以捉摸。 IBM區塊鏈技術副總裁格納羅·傑里·科莫（Gennaro“Jerry”Cuomo）表示，他們已經參與了400多個區塊鏈項目。實際上，這個數字並不令人驚訝，其實算很少了。
據國際數據公司 IDC報告預計，2018 年全球區塊鏈解決方案的支出將達到 21 億美元，比 2017 年的9.45 億美元增長一倍多。
根據預估，區塊鏈市場規模將從2016年的2.419億美元成長至2022年的77億美元，年復合成長率將近80%。下一個最大問題就是要讓越來越多消費者和企業使用區塊鏈，讓理論與實際能夠在2018年拉近距離，這或許就是IBM在2018年的根本目標。但是，這種類似於花錢賺吆喝的生意，究竟能吸引多數傳統企業參與進來？
依靠開源技術俘獲人心

IBM 從 2014 年開始籌備區塊鏈項目 Open Blockchain，直到 2015 年，IBM 才邁開步子探索區塊鏈的商業化應用。這意味著IBM進軍區塊鏈也就三、四年時間。雖然這一步伐比其他企業略微早了一兩年，但是其中隱藏的危機正在日益顯現出來。
我們來看一下IBM進軍區塊鏈的第一步，這個非常關鍵的做法就是加入 Linux 基金會領頭的開源區塊鏈項目 HyperLedger（超級賬本）。 IBM意識到區塊鏈技術突破的難度巨大，首先選擇的還是開源服務，這個概念是迄今為止最能俘獲人心的技術服務。
區塊鏈的新舞者：IBM能建立“區塊鏈王國”嗎？

Hyperledger根據邀請建立授權分佈式分類賬。通過這種方式，它與傳統的商品和服務交易模式並沒有太大的不同，通過以前累積的信用記錄來管理身份。這減少了完成交易的時間，並不需要網絡中每個節點都要監督和確認更改事項。
與區塊鏈的匿名性和缺乏保密性不同，Hyperledger使用保密的模塊化軟件架構。它提供了簡單的API，企業可以轉換和使用它來改進某種特定的操作。基於Hyperledger項目構建的代碼模塊具有相互操作性，這一點與基於solidity開發的以太坊代碼不同。 Hyperledger與比特幣和以太坊之間最顯著的區別，在於它不擁有加密貨幣。
需要說明的是，至少要到1.2正式版本，Fabric才會變得比較完善和穩定。這個版本未來的改進方向包括共識算法、性能、可管理性、可測試性等方面，IBM歡迎社區提出更多需求。不過，IBM 從未透露過公司在超級賬本中的資金投入。
值得對比的是，企業以太坊聯盟（EEA）也是企業間的開源聯盟。超級帳本與EEA雙方現在沒有什麼競爭，因為大家都是區塊鏈技術的一部分，相同點是二者都是開源的。在區別上，EEA可能更關注標準的建立，超級帳本更關注代碼。
Hyperledger面臨客戶危機

從技術層面而言，Hyperledger對於企業的吸引力體現於採用模塊化傘性組織管理形式，最知名的子項目Fabric 是超級賬本旗下多個區塊鏈技術框架之一。
Fabric也是目前超級賬本中人氣最旺、應用最廣泛的區塊鏈底層技術方案，從2016年3月開始孵化。它主要用於運行智能合約，利用可靠的技術以及可插拔方式實現各種商業應用場景。
儘管如此，Hyperledger目前仍然面臨一場客戶危機，甚至有核心客戶正在考慮離開這個聯盟。
從孵化至今兩年多的時間裡，Fabric發布了多個版本，其中最有影響力的莫過於0.6開發版與1.0生產版。 2017年7月發布的1.0版本，分離Peer節點，支持多通道、可插拔，更貼近商用需求。目前，IBM的區塊鏈方案均已支持Fabric 1.0版本。
HyperLedger 是 Linux 基金會於 2015 年發起的開源項目，超級賬本創始會員有17家，目前會員數已經超過200家，涵蓋全球主流金融機構、技術廠商、傳統行業巨頭和眾多的區塊鏈創業公司。其中，中國會員數量超過30家。超級帳本有一個在中國的技術工作組TWGC，萬達、華為、IBM是中國工作組的幾個主要負責公司，負責中國會員和中國需求的提供，以及推進代碼。
IBM 作為 HyperLedger 成立初期最重要參與者之一，目前共 35 位研究人員和軟件工程師為 HyperLedger 貢獻了 44,000 行代碼，並助力超級賬本孵化了 Fabirc 項目——一個超級賬本框架。
“超級賬本”由會員公司組成，按照繳納年費的金額，分為“主要會員”(Premier Member)和普通會員(General Member)，和無需繳納費用但是無投票權的準會員(Associate Member)。
主要成員：埃森哲、空中客車、數字資產控股、存管信託及結算公司、富士通、日立、IBM、英特爾、摩根大通、萬達飛凡科技、美國運通、百度、Change Healthcare、思科、戴姆勒股份公司、日本電氣股份有限公司、電子發票公司Tradeshift 、思愛普SAP……
普通成員：荷蘭銀行、巴黎銀行、紐約梅隆銀行、三星、俄羅斯聯邦儲蓄銀行、美國道富銀行、數貝荷包、小蟻、眾享比特、橙色魔方、華為、小米、騰訊雲、複雜美、北京博圖縱橫科技公司、北京全息互信科技公司、太一區塊鏈、金丘股份、布比、趣鏈科技、區塊達客、新國都、點融網、雲象、梧桐樹、保全網、中鈔信用卡產業發展有限公司等等。
Hyperledger的關鍵價值在於它的保密性，換句話講，就是只與參與網絡者共享交易信息。然而，與以太坊不同的是，它缺乏以工作量證明作為公識機制的選項，也沒有它自己的加密貨幣。
據路透社稱，一份區塊鏈聯盟Hyperledger文件顯示，在過去的半年多時間裡，有超過十五家會員企業降低會員級別，以削減對於Hyperledger的資金支持，或已直接退出該合作項目。根據規定，首席會員每年需要繳納的會費為25萬美元；與之相對，普通會員則分為五級，從五千到五萬美元不等。
一位區塊鏈業內人士說，在Hyperledger聯盟裡，無論是首席會員還是普通會員，都可以定期參加內部會議並給出技術意見。而且，不是說基於誰是核心會員誰的意見就能被採納，而是說誰在開發方向上面提出的建議好，經過組織討論後就會得到採納。他評價道，首席會員25萬美元年費偏貴。
他對此作了進一步的強調，稱Hyperledger作為一個開源的項目，實行首席會員、普通會員的分級制度沒有任何意義，因為“不是說你交的錢多，你的影響力就大。而是說誰的應用開發得快，誰的技術建議比較好，誰的代碼貢獻多，誰就有影響力。”
區塊鏈的發展到了新的競合關係的時候，在公開或私有上開始分流：有些企業將專注在做大平台開源項目，比如做公有鏈的以太坊項目，實現徹底的開放；而有的企業將專注在私有鏈方面，則要考慮到知識產權、應用實踐上等問題。
IBM只是翻新了雲計算?

Hyperledger Fabric 作為一個區塊鏈框架載體，最早就產自 IBM 廟裡，而且是當年廟裡舉行的第一屆“編程馬拉松”的產物。
Hyperledger Fabric正式利用容器技術，來託管構成系統應用程序邏輯的 “chaincode” 智能合約。更重要的是，基於Hyperledger Fabric，IBM廟推出區塊鏈雲服務，主打加密性能，可謂獨一無二。
咱們先來看一下云計算，它本身是一個基礎服務。我們不用管它在什麼地方，我們把軟件裝上去了，這個軟件它就會在裡面運行。目前來開雲服務還不具備不可篡改、可校驗、實時的、可伸縮這些特性。
關鍵問題在於，IT成本、協調成本等一系列人力物力成本讓這個技術的成本很高。而區塊鏈的意義就在於，它不僅可以讓雲計算擁有以上這些屬性，還可以節省更多人力成本。所以說，區塊鏈雲服務的意義很大！咱們先把區塊鏈的籬笆圈上，別讓其他廟佔了。到底籬笆裡怎麼玩？走一步看一步吧。
對於這個問題，Oracle 表示，“我們把區塊鏈技術與雲技術結合在一起，就是要打通一條聯繫人工智能和物聯網（IoT）的通道。雖然IBM 廟也有這個打算，但是，我們才是真正的行動者！而且，我們廟裡的和尚已經成立了區塊鏈技術專家組。大家開始申請專利了。”
據介紹，IBM區塊鏈平台託管在IBM雲平台上，通過一套直觀的操作和管理工具，對基於Fabric開發的區塊鍊網絡和賬本進行開發、治理和運營操作，也就是IBM總結的區塊鏈“Develop，Governance，Operate”流程。
在加入和參與區塊鍊網絡之前，IBM有關負責人曾提醒說，客戶需要明確自身在區塊鍊網絡和對應的產業鏈生態中的角色定位。未來區塊鏈作為IT平台，更作為業務平台存在。區塊鏈平台與企業既有的服務和流程的整合涉及三個層次：數據層、業務應用層、表現層。那麼具體如何理解？
1）數據層的工作除了區塊鏈系統，還包含原有系統數據庫和多種企業數據源。
2）業務層的應用邏輯可以部分在區塊鏈的智能合約中實現，也可以在中間的應用層中開發完成，這個需要根據具體的業務場景和需求進行設計。
3）表現層面向最終用戶，提供用戶操作界面，本質上跟底層的區塊鏈沒有必然的聯繫。
那麼，現在 IBM 的區塊鏈版圖如今擴張到哪裡了呢？按照IBM 在2016 年透露的區塊鏈戰略計劃來看，接下來，IBM 將會把其區塊鏈（BaaS）與公司既有項目進行整合，例如IBM Z（全球前100 名銀行的核心IT 系統）、Watson 物聯網平台等。
總結：IBM能建立“區塊鏈王國”嗎？

最新進展表明，持續耕耘兩年多以後，IBM終於獲得了區塊鏈行業的認可，並與微軟瓜分了區塊鏈業務最大的市場份額。關鍵在於，這些項目都是遍布全球各個角落的“零碎小單”，業務小到只有幾十萬美元，但是藍色巨人仍然熱心地去提供服務。