Facebook的創始者馬克·祖克柏 ( Mark Zuckerberg )，正在尋找一個更加平衡的方式來貨幣化你的數據。
媒體仍在討論的Facebook近期對其新聞饋送的改變將如何影響用戶以及業務依賴該平台公司的體驗。據Facebook的高管稱，過去一年由於沒有遏制其平台的惡意使用，他們遭受了譴責，針對該譴責的Facebook作出了這樣的改變。
Facebook的在為其管理價值數十億美元的廣告業務和為二十億用戶提供一個更加安全健康的平台之間努力尋找著一個平衡這凸顯了普遍存在於社交網絡中的深層次問題：與其他大多數在線服務一樣，社交媒體變得權利過於集中，把太多的權力集中在太少的人手中。
區塊鏈給我們帶來了比特幣與其他加密貨幣。同時，它也為當前破碎的社交媒體局面提供了一個解決方案。該解決方案是，它不會強迫用戶將他們的信任，敏感信息交予擁有不良記錄，在任何事上都可以放棄自己底線的巨頭公司。
權利集中化的社交媒體網絡是如何產生影響的？
Facebook收集大量有關用戶的信息，並將其存儲在自己的服務器上。然後它會挖掘這些數據來創建每個用戶的數字檔案，調整新聞饋送的內容，例如：提供結交朋友的建議，喜歡的頁面等等。它還會向用戶展示與他們的偏好相關的廣告。這是它主要的收入來源。
但問題是，Facebook仍然是用戶數據的唯一擁有者並且通過向用戶呈現廣告來獲得收入。用戶不能直接訪問他們自己的數據。他們有權訪問的只是實提供給的一組有限的配置文件設置。如果Facebook的將數據提供給政府機構或者賣給其他的公司，用戶無法阻止他們。
越多數量的用戶在Facebook的上互動，臉譜就會收集越多的數據並呈現更多的廣告。同時，這些用戶轉向其他平台變得越來越難，因為他們無法導入他們所有的實數據。這種桎梏的後果就是，Facebook的日益富有強大，而用戶逐漸喪失了對他們數字生活的控制權。
隨著用戶群的不斷增長，Facebook的決策對人們的生活越來越有影響力。今天，我們只能希望Facebook不會變壞，並對其處理的內容和數據做出正確的決定。但是該公司被發現有幾個賬戶正在以可疑的方式將其用戶的數據貨幣化，這讓人有理由懷疑其意圖的性質。
正如權利分散式應用平台Blockstack的聯合創始人Muneeb Ali所表示：“互聯網上的任何公司都不應該擁有如此強大的實力，以至於陷入他們當今是否是邪惡的爭論當中。”
區塊鏈是如何解決這個問題的？
區塊鏈通過將數據所有權歸還給用戶，來奪去社交媒體巨頭的權力。區塊鏈使用獨立計算機的分佈式網絡來取代集中式的數據服務器群，這個分佈式網絡存儲並保有一個公共的數據庫大量的計算機必須在新紀錄添加到分類目錄或在網絡中復制之前驗證並批准該記錄。這種模式可以個防止單獨一方為了其利益而操縱區塊鏈的數據。
區塊鏈創業公司Matchpool的首席執行官Yonatan Ben Shimon表示：“在普通的社交媒體平台上，用戶以犧牲數據為代價獲得”免費“服務。不同於它們，區塊鏈平台則會為其使用收取成本，用戶可以通過點對點支付收回他們在散播在網絡上的價值“。
Matchpool提供權利分散式的配對協議，可以創建與Facebook群組類似的，用戶用來共享興趣和目標的“池”.Matchpool使“池”創作者能夠通過多種方式將其貨幣化，包括一次性訂閱或每次交易的費用。該平台使用自己的加密貨幣Guppy（GUP）令牌，用戶通過與平台進行交互來賺取和消費。付款則直接在區塊鏈上進行。
區塊鏈應用程序用其私鑰對用戶的數據進行加密，並將其存儲在分散的網絡上，以便只有用戶自己才能訪問它們。這可以防止非許可方在未經用戶同意的情況下進行訪問或挖掘其數據。“該數據不能被任何人監控和分析，包括他自己的公司”本西蒙說。
Matchpool是少數幾家在區塊鏈上建立了分散權利的社交媒體平台公司之一，這些公司包括社會，一個即將推出的平台，可模擬權利集中式網絡上的大多數功能，以及Steemit，一種類似書籤交易的，在區塊鏈上的分散式社交網絡。
權利分散式的社交媒體對於用戶的好處是顯而易見的。同時創建它們的公司也可以通過不可能在權利集中式體系架構中實現的地方獲益。首先，運營著分散式社交媒體網絡的公司不用擔心與不同地區維護和儲存用戶數據的各種法律產生衝突。他們也可以節省數十億美元的雲存儲成本，同時在對社交媒體限制的地區規避其封鎖與審查。
社交媒體巨頭是否將會歡迎區塊鏈？
Telegram最近發布了Telegram Open Network，它計劃將其平台移植到自己的私有區塊鏈中。Telegram不依賴廣告或貨幣化用戶數據來維持其網絡，這使得它可以更好地進行區塊鏈轉型，儘管目前還不清楚為什麼這個公司花費超過10億美元來開發它。目前，電報已經擁有超過1.8億的用戶，一旦它啟動，它的代幣就可以成為最廣泛使用的加密貨幣。
奇怪的是，在運營基於廣告的社交媒體平台的數據公司中，只有Fackbook有權利分散化的跡象。
祖克柏 (Facebook的首席執行官)在他的新年決議中寫道：“隨著少數的大型高科技公司的崛起，同時政府使用技術來監視他們的公民，現在許多人相信技術僅僅是集中權利，而不是分散權利。這種類似加密和加密貨幣的趨勢非常重要，它們從權利集中式系統中收回權利並將其返還人們的手中。但是它們面臨著難以操控的風險，我對深入學習這些技術優點與缺點並且將它們很好地運用於我們的服務當中非常感興趣“。
不會，這並不意味著Facebook將會像某些人說的那樣探索區塊鏈。Ben Shimon表示“區塊鏈與數字加密貨幣是兩個不同的概念，數字加密貨幣是資產，但是區塊鏈是基礎技術“。
Facebook是否會徹底做出改變，剝奪自己影響用戶公平的巨大權利？對此，Ben Shimon說，“我猜測，Facebook不會採用權利分散式的數據庫，因為分析數據是他們的業務。”
